大段复制自己已发表的论文内容，即使是自己的作品，在提交给SCI期刊时，仍然可能被查重系统检测出来，并且这种行为被称为“自我剽窃”（self-plagiarism）。在学术界，自我剽窃也是不被允许的，因为它涉及到重复发表内容而不进行新的研究或对原内容作出足够的改进。
1. 自我剽窃的定义
自我剽窃指的是未经适当引用，重复使用自己已发表的作品，包括大段文字、数据、图表、甚至是研究方法等，而让读者误认为这些内容是全新创作的。这种行为会影响学术诚信，因为读者期望所有发表的作品都是原创的，或至少是有所创新和贡献的。
2. 查重系统对自我剽窃的检测
大多数查重系统（如 iThenticate、Turnitin、CrossCheck 等）会将自我剽窃与普通剽窃同等看待，因为查重系统的目标是检测任何相似性，无论这些内容是否属于作者本人。查重系统无法区分“自我剽窃”和“抄袭他人作品”，除非你对已发表的内容进行了正确的引用。
因此，如果你在提交的SCI论文中大段复制自己之前的已发表论文，而未进行引用或标明出处，这些内容会被查重系统标记为相似内容，可能会导致高相似性指数。期刊编辑和审稿人看到这样的查重结果，可能会认为你违反了学术诚信规范，可能会是下面这三种处理方式：
大多数SCI期刊对自我剽窃有明确的规定。不同期刊的政策有所不同，但通常会有以下几种应对措施：
1). 拒稿
如果查重系统检测到你大段复制自己已发表的内容而没有进行适当引用，期刊编辑可能会直接拒稿，尤其是在重复的内容构成了论文的核心部分或贡献部分（如研究结果、讨论等）。在极端情况下，期刊甚至可能报告你的单位，认为你有违反学术道德的行为。
2). 要求修订
有时，如果自我剽窃的情况并不严重（例如在引言部分引用自己之前的工作），编辑可能会给你机会修订文章，要求你正确引用自己之前的作品，并确保文章中呈现的新内容和研究贡献是足够的。
3). 审稿时被发现
即便是查重系统未发现自我剽窃，审稿人在对文章进行深入审阅时，可能会发现你文章中的大段内容与之前发表的作品雷同。这种情况也可能会导致拒稿，尤其是如果审稿人认为你的研究缺乏新的学术贡献。
3. 如何避免自我剽窃？
为了避免在SCI投稿中因自我剽窃而被拒稿或遭受学术诚信指控，CrossCheck中文网站小编建议：
1). 适当引用自己已发表的作品
- 如果你必须引用或使用自己之前发表的研究，务必标明引用，并在参考文献中清楚地列出相关作品。即便是引用自己的数据、结果或方法部分，也应该给予引用。
- 当你在新文章中引用自己之前的工作时，确保引用的部分与新研究的整体逻辑和讨论内容密切相关，不要为引用而引用。
2). 改写或扩展之前的研究
- 避免简单地复制粘贴自己之前的内容。即便你必须使用相同的数据或结论，尝试以不同的方式重写，或者在原有研究基础上进行进一步的分析和讨论。
- 重点是在新论文中展示新的研究贡献，而不是重复使用已有的研究内容。如果新文章的内容与之前的论文有重叠，确保你在新文章中提供了足够的扩展性或新视角。
3). 区分“引言”和“核心部分”
- 引言部分有时可能会涉及到一些背景知识或文献综述，这些内容有时需要重复使用。但是在引言部分，确保你引用了自己以前的工作，并对新的研究做出充分阐释。
- 核心部分（如结果、讨论、结论）应该尽量保持原创性，避免直接重复使用之前已发表的内容。
4). 联系期刊编辑
- 如果你确实在写作过程中需要大量引用自己之前发表的内容，可以提前联系期刊编辑，说明情况并询问是否符合期刊的学术政策。期刊编辑会根据他们的标准给你提供建议，帮助你避免自我剽窃问题。
5). 何时是合理的“自我引用”？
合理的自我引用是可以接受的，并且在某些情况下也是必要的。例如：
- 扩展先前研究：如果你的新论文是基于之前的研究进行的进一步研究和扩展，适当引用自己的研究是合理的，但需要清楚地标明新贡献。
- 方法部分：对于技术类研究，有时方法部分可能会重复之前的描述，这种情况可以被接受，但要注意引用，并尽可能简明概述，不要大段重复。
5. 结论
大段复制自己已发表论文的内容，即使是自己的作品，仍然会被SCI期刊的查重系统检测到，并可能被认为是自我剽窃。为了避免查重问题，作者应该：
- 正确引用自己之前发表的内容；
- 尽量重写或扩展之前的研究，确保新论文有足够的原创性和新的学术贡献；
- 在有疑虑时，提前与期刊编辑沟通，确保投稿符合期刊的学术规范。
通过这些措施，可以有效避免因自我剽窃导致的学术问题，并提高论文被接受的概率，最后，通过CrossCheck中文网站提前查重规避抄袭问题，请同学们顺利。
